Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο έγινε συζήτηση για το πρόσφατο πολυνομοσχέδιο που ψήφισε η κυβέρνηση και ειδικά για το επίμαχο άρθρο 179  με το οποίο εκχωρεί στους εργολάβους τις ευαίσθητες υπηρεσίες της καθαριότητας, του πρασίνου, τη συντήρηση του ηλεκτροφωτισμού και της καθαριότητας δημοτικών κτηρίων. Αφορμή στάθηκαν τα ψηφίσματα που έφεραν προς ψήφιση η Λαϊκή Συσπείρωση  άλλες παρατάξεις και ο Σύλλογος Εργαζομένων του Δήμου. Το ψήφισμα που συνδιαμορφώθηκε από την Λαϊκή Συσπείρωση και την παράταξη Ανυπότακτη Πόλη ανέδειξε τις διαχρονικές ευθύνες  των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ, αναδεικνύοντας ότι το άρθρο 179 έρχεται να κάνει ακόμα πιο αντεργατικό το υπάρχον πλαίσιο όπως διαμορφώθηκε την τελευταία δεκαετία. Η κάθε μια από τις κυβερνήσεις έστρωνε τον δρόμο στην επόμενη, για να έρθει το σημερινό άρθρο που είναι πραγματικά αντεργατικός οδοστρωτήρας.

Η συζήτηση που ακολούθησε ήταν πραγματικά αποκαλυπτική. Τόσο η δημοτική αρχή όσο και οι υπόλοιπες παρατάξεις έδειξαν πραγματική σύμπνοια στο βασικό, ότι δηλαδή όπως διαμορφώνεται η κατάσταση «αναγκαστικά» θα δίνονται όπως και στο παρελθόν υπηρεσίες σε ιδιώτες. Επικαλούμενοι την εξυπηρέτηση του δημότη και τις «έκτακτες ανάγκες» αποδέχονται στην ουσία την ιδιωτικοποίηση σειράς υπηρεσιών. Όμως όταν μιλάνε για «έκτακτη ανάγκη» μιλάνε για υπηρεσίες του Δήμου που συστηματικά έχουν απαξιωθεί λόγω έλλειψης προσωπικού και χρηματοδότησης. Όταν μιλάνε για εξυπηρέτηση του δημότη δεν λένε ότι αυτές τις υπηρεσίες δημότης θα τις ακριβοπληρώνει. Μάλλον μπέρδεψαν το κέρδος του δημότη, με το κέρδος του ιδιώτη.

Η παράταξη του δημάρχου ήταν κυνική ως προς την συμφωνία της με την κυβερνητική πολιτική, άλλωστε από την συζήτηση και την ερώτηση που της τέθηκε για το πως θα αντιμετωπίσει το οξύ πρόβλημα έλλειψης σχολικών καθαριστριών, δεν έκρυψε την πρόθεση της να το χρησιμοποιήσει το πρόβλημα ως όχημα για να μπουν εργολάβοι στην καθαριότητα.

Η παράταξη «Μαζί για τη Πόλη μας», προηγούμενη δημοτική αρχή, πάσχισε να δικαιολογήσει τα πεπραγμένα της και την στήριξη της στις πολιτικές της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Γι’ αυτό άλλωστε και δεν στήριξε το ψήφισμα της Λαϊκής Συσπείρωσης. Μάλιστα τώρα ανακάλυψε ότι πρέπει να χτυπήσουμε καμπανάκι γιατί η τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι σε καλό δρόμο. Άλλωστε στο ψήφισμα της η πρόταση της ήταν να μην υλοποιηθεί το επίμαχο άρθρο και να ισχύει το προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο, δηλαδή μια σειρά υπηρεσίες να δίνονται σε εργολάβους όπως συμβαίνει για πολλά χρόνια στην υπηρεσία του πρασίνου.

Η παράταξη Ζωγράφου του κ. Αγγελόπουλου αφού προσπάθησε να μας πείσει ότι το πρόβλημα είναι ότι ο καπιταλισμός στην Ελλάδα δεν εφαρμόζεται καλά, άρα το πρόβλημα δεν είναι η ιδιωτική πρωτοβουλία, κι αυτός ανακάλυψε ότι οι δήμοι δεν έχουν αυτοδιοίκητο, ενώ δε παρέλειψε να βάλει από το παράθυρο το μοντέλο του δήμου επιχείρηση, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι η πόλη πρέπει να παράγει έργο, από κάπου να έχουμε έσοδα.

Η Λαϊκή Συσπείρωση στην δευτερολογία της ανέδειξε τα παραπάνω ζητήματα και  στάθηκε στα συμπεράσματα που βγαίνουν από την στάση των υπόλοιπων παρατάξεων. Όσον αφορά στην ψηφοφορία επέμεινε στο ψήφισμα που συνδιαμόρφωσε με την Ανυπότακτη Πόλη, τόνισε ότι σε καμία περίπτωση δεν μπαίνει αντιπαραθετικά με το ψήφισμα του Συλλόγου Εργαζομένων (το οποίο και υπερψήφισε), όμως επισήμανε ότι είναι ανάγκη να αναδεικνύονται οι αιτίες και οι υπεύθυνοι των αντεργατικών πολιτικών.

Όσον αφορά τις εκλογές για την Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής, η Λαϊκή Συσπείρωσε κατέλαβε μια έδρα με εκπρόσωπο της τον Ανδρέα Καραβίδα.

                  Ζωγράφου, 2 Νοεμβρίου 2019